Nikon D5 Berbanding Canon 1D X Mark II

Sekarang kedua-dua Nikon D5 dan DSLRs utama Canon 1D X Mark II telah diumumkan, kita boleh membandingkan spesifikasi kedua-dua dan melihat bagaimana mereka dibandingkan antara satu sama lain. Walaupun kedua-dua kamera adalah DSLRs perdana yang berkebolehan dari jenama kamera atas, terdapat perbezaan yang ketara bernilai menunjukkan hanya dengan melihat spesifikasi. Perlu diingat bahawa dalam post ini saya tidak akan membandingkan kualiti imej, prestasi AF, dan ciri-ciri prestasi yang lain antara kamera ini, kerana kedua-dua kamera belum dikeluarkan kepada orang ramai lagi - Saya hanya akan membandingkan spesifikasi sudah diketahui dari Sidang akhbar rasmi dan maklumat teknikal dikongsi oleh Nikon dan Canon.

Nikon D5 vs Canon 1D X Mark II Spesifikasi Perbandingan

Camera Feature	Nikon D5	Canon 1D X Mark II
Sensor Resolution	20.8 Million	20.2 Million
Sensor Type	CMOS	CMOS
Sensor Coating	Anti-reflection	Standard
Sensor Size	35.9×23.9mm	36.0×24.0mm
Sensor Pixel Size	6.45µ	6.58µ
Low Pass Filter	Yes	Yes
Sensor Dust Reduction	Yes	Yes
Image Size	5,568 x 3,712	5,472 x 3,648
Base ISO	ISO 100	ISO 100
Native ISO Sensitivity	ISO 100-102,400	ISO 100-51,200
Boosted ISO Sensitivity	ISO 204,800-3,280,000	ISO 102,400-409,600
Image Processor	EXPEED 5	Dual DIGIC 6+
Viewfinder Type	Pentaprism	Pentaprism
Viewfinder Coverage	100%	100%
Viewfinder Magnification	0.72x	0.76x
Built-in Flash	No	No
Storage Media	2x XQD / 2x CF	1x CFast, 1x CF
Continuous Shooting Speed	12 fps with AF/AE	14 fps with AF/AE
Top Shooting Speed	14 fps	16 fps
Buffer Size (RAW, Lossless 14-bit)	200	170
Continuous Shooting	16.7 seconds	12.1 seconds
Max Shutter Speed	1/8000 to 30 sec	1/8000 to 30 sec
Shutter Durability	400,000 cycles	400,000 cycles
Exposure Metering Sensor	180,000-pixel RGB sensor 3D Color Matrix Metering III	360,000-pixel RGB+IR Metering Sensor
Autofocus System	153-point, 99 cross-type AF system	61-point, 41 cross-type AF system
AF Detection	Up to f/8	Up to f/8
AF Detection Range	-4 to +20 EV	-3 to +20 EV
Video Output	MOV, MPEG-4 / H.264	MOV, Motion JPEG, MPEG-4 / H.264
Video Maximum Resolution	3,840×2,160 (4K) up to 30 fps	4096×2160 (4K) up to 60 fps
Video Recording Limit	3 min	N/A – Depends on Card Size
LCD Size	3.2″ diagonal TFT-LCD	3.2″ diagonal TFT-LCD
LCD Resolution	2,359,000 dots	1,620,000 dots
Articulating LCD	No	No
Touchscreen LCD	Yes	Yes
Built-in GPS	No	Yes
Built-in Wi-Fi / NFC	No	No
Built-in Wired LAN	1000 Base T Support	1000 Base T Support
Battery	EN-EL18a Lithium-ion Battery	LP-E19 Lithium-ion Battery
Battery Life	3,780 shots (CIPA)	1,210 shots (CIPA)
Weather Sealed Body	Yes	Yes
USB Version	3.0	3.0
Weight (Body Only)	1,405g (With Battery + 2x XQD)	1,530g (With Battery)
Dimensions	160 x 158.5 x 92mm	158 x 168 x 83mm
MSRP Price	$6,499 (as introduced)	$5,999 (as introduced)

Ciri-ciri komputer sensor dari kedua-dua kamera adalah cukup banyak yang sama - hanya ada 0.6 MP kelebihan bagi pihak D5, yang tidak bermakna. Saya tidak akan bimbang tentang perbezaan asli dan meningkatkan ISO - walaupun Nikon mendakwa sehenti lebih baik ISO asli dan bahawa ia boleh pergi sepanjang jalan ke gila ISO 3.280.000, itu cuma nombor untuk pemasaran tulen. Apa-apa sahaja di atas ISO 25,600 kemungkinan besar akan kelihatan seperti sampah di kedua-dua kamera. Di mana perbezaan sebenar yang pertama datang ialah dalam pembesaran pemidang tilik: Canon 1D X Mark II mempunyai pemidang tilik yang lebih besar dengan 0.76x pembesaran, manakala pemidang tilik pada D5 mempunyai 0.72x pembesaran. Bukan perbezaan yang besar, tetapi masih perlu diberi perhatian.

Seterusnya ialah media simpanan. Nikon mengeluarkan D5 dengan dua pilihan kad ingatan: sama ada slot XQD dual atau slot CF dua. Pada pendapat saya, ia akan menjadi lebih baik jika Nikon mengeluarkan pilihan untuk dwi CFast bukannya CF, sejak kedua boleh dikatakan tidak berguna dari segi kelajuan maksimum berbanding memuat XQD atau CFast. Namun, pada pendapat saya, Canon membuat kesilapan yang sama seperti Nikon lakukan pada D4 dan D4S kamera, yang memberi 1x CFast dan 1x CF slot untuk menggunakan bukan 2x format CFast yang sama. Walaupun ia boleh menjadi satu langkah yang baik untuk mengalihkan pengguna 1D X yang sedia ada dari CF, ia benar-benar mengehadkan keupayaan kamera. Jika anda menyediakan kamera untuk menembak dalam mod limpahan, slot CF secara drastik akan menghadkan keupayaan penampan dan video had rakaman kamera (CF tidak akan memotongnya untuk 4K 60p video). Dalam hal ini, saya percaya dual slot XQD pada D5 akan membawa kepada corak menembak lebih konsisten dan kurang membimbangkan bertukar-tukar keluar kad memori.

Jika Nikon D5 jelas kehilangan keluar ialah dalam kelajuan penangkapan berterusan - ia maxes keluar pada 12 fps dengan AF diaktifkan, manakala 1D X menolak 14 fps. Tapi ada syarat - anda perlu menggunakan bateri LP-E19 yang terbaru di 1D X Mark II untuk mendapatkan 14 fps; jika tidak, anda juga adalah terhad kepada 12 fps maksimum. Kedua-dua kamera boleh menolak 2 bingkai tambahan sesaat tanpa AF. Selain daripada kehilangan 2 fps, D5 tidak mempunyai kelebihan berbanding 1D X Mark II dari segi saiz penampan. Ia boleh menolak 200 imej 14-bit RAW, dapat bertahan 16.7 saat, manakala Canon 1D X Mark II mempunyai penampan yang lebih kecil daripada 170 imej 14-bit RAW, selama sekitar 12.1 saat. Sekarang perlu diingat bahawa terdapat perbezaan 2 fps antara kedua-dua kamera dalam pengiraan ini. Jika Canon 1D X Mark II pucuk pada 12 fps, tempoh yang akan diperluaskan kepada kira-kira 14.2 saat. Close, tetapi masih sedikit lebih pendek jika dibandingkan dengan D5. Dalam kesungguhan semua, bukan masalah besar, kerana peluang untuk seseorang menembak yang panjang dengan sama ada kamera yang agak tipis! Secara keseluruhan, 1D X Mark II masih kamera yang lebih cepat, kerana yang 2 fps sebenarnya tidak membuat perbezaan.

The Canon 1D X Mark II juga mempunyai sensor RGB pemeteran unggul dengan sejumlah 380,000 piksel - lebih dua kali lebih daripada sensor pemeteran 180,000 piksel Nikon D5 ini. Sukar untuk mengatakan sama ada 1D X II benar-benar akan mengatasi keupayaan pemeteran Nikon D5 di dunia sebenar, kerana sistem kamera adalah berbeza, tetapi ia mungkin masih berpotensi lebih baik pada mata pelajaran pengesanan, terutamanya dengan seni bina pemproses dwi dengan lebih kuat.

Di atas kertas, Nikon D5 bersinar dengan 153 mata, yang 99 merentas jenis sistem AF. Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa kebanyakan orang-orang mata fokus digunakan untuk mata pelajaran pengesanan. Bilangan sebenar mata yang anda boleh pilih adalah terhad kepada 55 mata fokus, seperti yang dilihat di bawah:

Nikon D5 vs Canon 1D X Mark II Viewfinder

Jadi dari segi bilangan dipilih mata fokus, Canon 1D X Mark II menang. Walau bagaimanapun, saya sendiri tidak akan membandingkan kedua-dua kamera berdasarkan bilangan mata yang boleh dipilih. Apa yang penting ialah sama ada kamera memang boleh menggunakan lebih daripada kawasan tumpuan untuk pelarasan AF - dan itulah di mana D5 perlu membuktikan mereka lebih hebat. Pertimbangkan keadaan, di mana terdapat adalah satu perkara yang bergerak ke arah kamera. Dengan D5, sebaik sahaja anda mengunci fokus pada mata subjek, jika subjek mula bergerak, kamera boleh berpotensi melibatkan semua 153 titik fokus untuk mengesan mata. Sejak titik fokus dibungkus rapat bersama-sama, ada kemungkinan bahawa kamera mungkin menggunakan titik fokus di antara memerhatikan dalam fokus. Ini mungkin terbukti menjadi berguna, berpotensi menghasilkan keputusan yang lebih tepat secara keseluruhan. Walau bagaimanapun, ini adalah spekulasi tulin - dalam kehidupan sebenar, perbezaan ketepatan AF mungkin berubah menjadi diabaikan. Sesetengah pembaca kami telah tertanya-tanya mengapa Nikon peduli mengatakan bahawa terdapat sejumlah 153 mata fokus, apabila hanya 55 secara teknikal boleh dipilih. Secara peribadi, melihat grid di atas, saya lebih suka untuk mempunyai kurang mata fokus boleh dipilih daripada lebih! Bayangkan cuba untuk menggerakkan titik fokus anda dengan cepat dari tengah ke sudut-sudut. Jika Nikon membenarkan semua 153 titik fokus untuk menjadi dipilih, ia akan mengambil masa selama-lamanya untuk anda untuk bergerak dari satu sisi pemidang tilik kepada yang lain! Apabila ia datang kepada fokus merebak, Nikon juga kelihatan anak lelaki yang lebih baik. Apabila saya dilapisi kedua-dua viewfinders, mata fokus Nikon D5 yang kelihatan seperti mereka menghulurkan sedikit lagi di kedua-dua bingkai. Kemenangan sebenar bagi D5 pada pendapat saya adalah jarak pengesanan AF - D5 boleh turun sehingga ke -4 EV, yang merupakan salah satu lebih baik berhenti daripada wht Canon 1D X Mark II boleh lakukan. Hasilnya, apabila merakam dalam persekitaran cahaya rendah, yang D5 perlu dapat memberi tumpuan yang lebih baik dan lebih tepat apabila menggunakan titik pusat tumpuan.

Apabila ia datang untuk menembak video, keupayaan 4K rakaman Nikon D5 adalah satu jenaka pada masa ini, terima kasih kepada cap 3 minit itu. Melainkan Nikon membetulkan bahawa dalam siaran akhir melalui kemas kini perisian tegar, tidak ada cara bahawa ia boleh bersaing dengan Canon 1D X Mark II, yang tidak mempunyai batasan bodoh itu. Perkara yang melucukan adalah, kamera tanpa cermin yang lebih kecil dan lebih murah mempunyai jauh lebih baik 4K keupayaan rakaman video daripada kedua-dua kamera, jadi saya tertanya-tanya mengapa kedua-dua Nikon dan Canon begitu perlahan dalam membuat sebenar 4K rakaman didapati. Walaupun saya dapat memahami bahawa Canon mesti melindungi produk kamera video, Nikon mempunyai kamera video high-end untuk bersaing dengan, jadi mengapa pendek di atas apa-apa ciri-ciri yang penting?

Satu lagi kawasan di mana 1D X Mark II bersinar adalah keupayaan GPS terbina dalam. Dapat geotag imej adalah amat berguna dan saya tidak faham mengapa Nikon tidak mahu mendapatkannya. GPS harus menjadi ciri dalam setiap kamera, terutama kamera landskap seperti Nikon D810! Canon telah menambah cip GPS pada DSLRs dan kemungkinan besar akan terus berbuat demikian pada DSLRs mewah dari sekarang. Sudah tiba masanya untuk Nikon untuk mengejar sana ...

Kehilangan terbesar bagi Canon 1D X Mark II adalah bateri darn. Dengan maksimum CIPA-undian 1,210 tembakan, 1D X Mark II kelihatan agak lemah berbanding 3780 tembakan Nikon D5 ini. Menembak pada orang-orang gila 14 fps, ia tidak akan mengambil masa yang lama untuk mengalirkan bateri kamera. Kenapa terdapat perbezaan drastik dalam hayat bateri? Saya mengesyaki ia mempunyai kaitan dengan pemproses dual pada 1D X Mark II vs pemproses tunggal di D5. Saya tidak pasti jika CIPA memerlukan cip GPS didayakan semasa ujian, tetapi saya ragu-ragu bahawa ia akan mengalirkan bateri yang banyak. Saya mengesyaki perbezaan berasal dari CPU dual kuasa-lapar. Jadi, jika seseorang itu untuk menembak sebelah menyebelah dengan dua kamera, D5 akan terus klik ... 3x lebih 1D X Mark II. Dan di sini adalah bahagian yang paling teruk, jika anda menembak menggunakan Live View pada 1D X Mark II, anda hanya akan mendapat sehingga 260 tembakan, yang lemah!

Akhir sekali, terdapat $ 500 perbezaan harga antara 1D X Mark II dan D5. Walaupun $ 500 tidak banyak wang apabila anda meletakkan $ 6K ke arah pembelian sama ada kamera, ia masih kira-kira satu perbezaan 8% bahawa seseorang itu boleh meletakkan ke arah lebih banyak kad-kad CFast atau aksesori.